新浪特约通讯员阿逊5月10日自美国西海岸报道：继音乐网站Napster遭到封杀以后，关于网上电子图书的法庭大战成为人们关注的中心。这场大战的关键是电子图书究竟是不是书？这一仗将对未来网上出版业造成巨大和深远的影响。

　　美国最大的图书出版商兰登书屋2月份起诉Rosetta Books网站，理由是后者在网上销售兰登书屋出版的William Styron、Kurt Vonnegut以及Robert Parker等作家著作的电子版

　　兰登书屋在向纽约南部地方法院提出的起诉中，指责Rosetta Books盗用了公司的存书作品或一年多前出版的书籍，而兰登书屋对这些图书拥有版权。兰登书屋的起诉书中写道：“这些版权协议以及其他条款，授予兰登书屋以'书本的形式'出版这些图书的专利版权，意味着转让给兰登书屋以电子图书的形式出版这些作品的独家权利。”

　　而站在被告席上的Rosetta Books则辩驳称，兰登书屋和这些作者之间的协议并不包括电子书在内。该公司在2000年10月份和2000年1月份与作者Styron, Vonnegut和Parker签订了合同，由此获得了在因特网上对好几本书以电子版形式出版的权利。Rosetta Books的首席经营官Leo Dwyer说：“我们相信作者拥有书籍的最终权利，而且有权将这些权利授予兰登书屋、我们或是其他人。我们深信事实在我们这一边。”Rosetta Books正在不断努力成为电子书市场中的最佳销售商，它与知识产权管理公司Reciprocal和微软公司都达成了交易，并于2月份推出了自己的网站，销售那些在1985年以前出版的、目前已经不再印刷的书籍，访问者可以从网上下载这些作品，然后用Microsoft Reader、Adobe e-Book Reader或Adobe Acrobat Reader来阅读。

　　现在，这个烫手的山芋已经被放到了纽约地方法院手里。法庭必须判断电子书是否构成“书本的形式”，而且这个决定可能将对今后日益增多的新兴电子出版商和庞大的书籍公司造成影响。

　　这场争论的核心是作者还是出版商拥有将书籍电子化的权利。对此兰登书屋认为，在因特网诞生之前，作者已经授权出版商以“书本的形式”出版他们的作品，这意味着作者同时也授予出版商将书籍电子化出版的权利，而Rosetta Books这家新兴的网上销售商则绕开出版商，直接与作者签订合同，享有电子化出版的权利，并据此认为电子化书籍并不包括在印刷书籍的合同之中。

　　众所周知，电子图书的版权问题已经是网上版权争执中的第三起，在此之前网上音乐和电影已经频频掀起网上版权之争。而在电子图书这一新开辟的战场上，兰登书屋无疑冲在最前沿。它已经采取进攻性的行动，通过其新近创建的电子图书网站At Random出版原版小说和非小说类书籍。这家出版业巨头表示，它已经投资了500多万美元用于电子图书出版工作，并将在今后3至5年内再投资约1000万美元。(完)