1 DELL在2004年末发布的最新产品,也是第一款内置微软最新媒体播放器Media Player10的掌上电脑,根据DELL一向的做法,针对不同的用户市场,X50系列被划分为三个型号,分别是针对入门级用户的X50(PXA270 416MHz),针对普通用户的X50(PXA270 520MHz),以及下面准备向读者介绍的面向高端用户的X50V。
| 产品送测: |
太平洋电脑城2期1楼162室佳星电子有限公司 |
|
| 联系电话: |
020-85266933 |

三个型号的X50,在处理器、屏幕等硬件及软件功能方面均有一定差别,以下是这三个型号的参数比较:
| |
X50 |
X50 |
X50V |
|
CPU
|
PXA270 416MHz
|
PXA270 520MHz
|
PXA270 624MHz
|
|
图形系统
|
内建
|
Intel 2700G图形处理器,16MB独立显存 |
|
显示屏
|
3.5" QVGA TFT
|
3.7"VGA
|
|
显示分辨率
|
240×320
|
480×640
|
|
内存ROM
|
64MB
|
128M
|
128M
|
| 内存RAM |
64MB |
|
扩展插槽类型
|
CFI/II,/SD/MMC/SDIO |
| 音频处理器 |
音频控制器AC-97译码芯片; WM9705音频芯片 |
|
红外线
|
支持 |
|
蓝牙
|
蓝牙1.2 |
|
Wi-Fi
|
不支持
|
802.11b
|
|
体积
|
118.9x72.9x16mm
|
|
重量
|
167g
|
175g
|
评测中已有详细介绍,在此不再赘述。详情请看新掌上电脑性价王 戴尔X50详尽评测。柔美的外观设计搭配银黑色外壳,令X50系列更显尊贵。外观上与X50唯一区别就是导航键上方的“X50V”字样。

X50V使用了3.7"VGA屏幕,显示较TFT屏更加锐利清晰,色彩更为鲜艳。目前已有至少三款支持VGA显示屏的PPC游戏出现,在X50V的屏幕上均有很好的表现。

X50V(左)的3.7"与普通TFT屏幕对比,背光均开到最大(点击察看放大图)
游戏截图,支持VGA屏幕的打转块游戏METEOR,图像清晰,文字细腻。(点击察看放大图)


X50V游戏截图,支持VGA屏幕的拼图游戏(点击察看放大图)
评测主要是就X50V的各项性能进行测试,由于X50V使用了当前最高频率的Intel XscalePXA270处理器,并且内建2700G多媒体加速芯片并自带16MB显存,这样的搭配就像台式机的CPU和显卡,运行起来各自处理相应的数据,充分发挥各自芯片的作用,理论上必然会带来更高的性能。PXA27x系列最突出的特点是集成了Intel无线MMX功能,可以提供出色的多媒体加速功能,特别是由于MMX已经在PC桌面系统中被广泛运用,很多软件开发者对它的指令集并不陌生,因此用来开发更丰富的多媒体功能,如2D/3D游戏、MPEG4视频、无线加解密、DTV接收和语音识别等。
内建的2700G多媒体加速芯片是英特尔专门为要求低功耗的PDA设计的,其3D加速能力可以达到每秒100万个多边形,还支持双头独立显示,最高分辨率高达1280 *1024(SXVGA)。配合DELL的Presentation Kit(包含一根连接投影仪的VGA电缆和Westtek’s ClearVueSuite软件),使用者可以进行视讯会议,播放简报等图形演示操作。X50V及2700G多媒体加速芯片能否像当年的Voodoo一样为玩家带来真正地3D视觉及速度体验,通过以下的测试你会有所了解。
SPBbenchmark
本次选取了DELL X50、多普达696i、MyPal716、Mio558作为比较机型,测试X50V的性能。X50系列采用的是PXA270系列CPU,其他机型采用的是PXA263系列400MHzCPU。各机型数据均在最高性能运行状态下得到,采用多次测试取中间数据作比较。

反映测试机型整体水平的综合指数,包含以下各方面的因素,令笔者惊讶的是,X50V竟排在倒数第二的位置,比其低配置版本的得分还低,与得分最高的MyPal716相差一倍多。

CPU确实强劲,以明显优势抛开其416MHz的兄弟机型,上代产品更不在话下,但416MHz的PXA270CPU与其上代产品PX263系列比较却不显优势。

在文件系统的测试比较中,X50V仍然是第一位,绝不输给任何一个低级别的对手,说明其执行内部数据的效能高,运行程序速度快。

在图形系统测试中,X50V以惊人的低分数排在最后,与其兄弟机型的差距达到了将近30倍,正是因此,X50V的综合评测分数才如此之低。

平台性能测试,体现各机型在各自运行平台下的效能,受到图形系统的影响,这项测试的得分也不高,但由于有强劲的CPU支持而不至于落到最后。
处理器性能和图形系统性能,也可以作为衡量系统性能的一个参考因素。测试采用一段4000Kbit/s约30秒的视频文件,得到测试结果如图。

左图为视频文件参数,右图为X50V测试结果,平均速度数值越高越高
| |
X50V |
MyPal A730 |
Mio558 |
| 平均速度 |
93.83% |
70.28% |
75.89% |
播放同一文件,三种机型的速度比较,X50V充分显示了其处理器和显示芯片的性能。

通过游戏测试得到的数值,有一定参考意义,游戏采用了X-Forge 3D引擎制作,得分只能算是平均水平,较A730的分数略高。
笔者认为,MicrosoftWindows Mobile2003SE不能很好的支持2700G多媒体加速芯片的运行,就好像台式机的显卡没有装驱动程序,得不到操作系统的识别一样,无法发挥应有的性能。由于暂时没有图形系统专门的测试软件完全支持MicrosoftWindows Mobile2003SE,因此无法准确的知道2700G的真实性能到底达到一个什么水平,期望有新的ROM或者补丁发布来支持这颗为PDA带来3D时代的芯片。不然,只能是一个花瓶,没有实际的意义。
CPU、独立的显示芯片到底能维持多久的使用时间,笔者以两个较极端的测试向读者说明。
| |
X50V(1100mA电池) |
| 测试条件 |
测试结果 |
| 1、 |
CPU以624MHz全速运行 |
 |
| 2、 |
取消自动关闭屏幕功能 |
| 3、 |
屏幕背光亮度调至最大 |
| 4、 |
关闭除Battery Monitor和Windows Media Player以外的所有程序 |
| 5、 |
循环播放位于主内存的MTV《because I'm a girl》,音量调至最大
|
测试结果:从满电量到完全放电,历时约2小时04分。当电量下降到50%时,系统会出提示电力不足;当电量下降到20%的时候,系统再次提示电力不足,没有出现强行关闭播放器的情况;当电量下降到10%,系统第三次提示电力不足,仍然没有出现强行关闭播放器的情况,直至电力耗尽,系统自动关闭。
| |
X50V(1100mA电池) |
| 测试条件 |
测试结果 |
| 1、 |
CPU以208MHz低速运行 |
 |
| 2、 |
取消任意点击开启屏幕背光功能 |
| 3、 |
关闭屏幕背光 |
| 4、 |
关闭除Battery Monitor和Windows Media Player以外的所有程序 |
| 5、 |
循环播放位于主内存的MP3《because I'm a girl》,音量调至适中
|
测试结果:从满电量到完全放电,历时约5小时34分。
从电力的测试结果可以看出,X50V的电池续航能力比使用TFT屏幕的机型少约三分之一,属于PDA中的耗电大户。使用者须另购大容量电池以增加使用时间。
X50V作为DELL当前的最高端PDA机型,在硬件及软件配置方面都是领先业界的。但缺少第三方软件对其硬件的支持制约了其性能的发挥。因此,就当前来说,整体性价比没有明显优势。不过,X50V毕竟为PDA带来的真正的3D概念,随着各软件开发商对这一领域的重视不端增加,支持的软件不断开发成功,其硬件的优势终会体现出来的。笔者热切期待中。
总结:
主要优点:
● 高端的硬件配置
● 内建Intel2700G 多媒体加速芯片
● 强大的扩展性,双插槽(CFI/II和SD/MMC)和双头显示功能
●内置红外线、蓝牙无线传输技术,Wi-Fi
● 3.7" VGA显示屏
主要缺点:
● 显示芯片缺少软件支持,体现不出优异的性能
● 无usb接口,如此高端机型却不能直接读写USB设备
● 电池续航能力差
来源:PConline